LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

46 146textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.

46 146

Total documents

432 481

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 325

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 146

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 515

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 261

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 099

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 135

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEEffacer tout
Arrêt CJUE62025CC0357

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 9 juillet 2026.###

9 juillet 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0435

Arrêt CJUE — 62025CC0435

9 juillet 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0279

Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 juillet 2026.###

9 juillet 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0535

Arrêt CJUE — 62025CC0535

9 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ1079

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#Apple Inc. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Services numériques – Règlement (UE) 2022/1925 – Désignation d’un contrôleur d’accès – Ouverture d’une enquête de marché – Clôture d’une enquête de marché – Interopérabilité – Services de plateforme essentiels – Service d’intermédiation en ligne – Boutique d’applications logicielles – Service de communications interpersonnelles non fondé sur la numérotation – Exception d’illégalité – Acte non susceptible de recours.#Affaires T-1079/23 et T-1080/23.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0356

Jurisprudence CJUE — 62025TJ0356

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0381

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#P. sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Harmonisation des structures des droits d’accises sur l’alcool et les boissons alcooliques – Alcool éthylique – Exonérations – Article 27, paragraphe 1, sous b), de la directive 92/83/CEE – Notion de “produits non destinés à la consommation humaine” – Critères d’appréciation.#Affaire T-381/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0762

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 8 juillet 2026.#Phoenix Pharma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Be the Heartbeat of Healthcare – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-762/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0309

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 8 juillet 2026.#SCM Biogroup contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BIO-GROUP MEDICAL SYSTEM – Marque de l’Union européenne figurative antérieure BIOGROUP – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-309/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0538

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché italien du transport aérien – Prolongation et modification d’un régime d’indemnisation des compagnies aériennes titulaires d’une licence émise par les autorités italiennes – Décision de ne pas soulever d’objections – Aides destinées à remédier aux dommages causés par un événement extraordinaire – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Condition d’éligibilité relative à une exigence de rémunération minimale des employés dont la base d’affectation est située en Italie – Principe de non-discrimination – Libre prestation des services – Liberté d’établissement – Article 8 du règlement (CE) no 593/2008 – Évaluation du dommage – Lien de causalité – Obligation de motivation.#Affaire T-538/24.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0187

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#IF contre Centre européen de prévention et de contrôle des maladies.#Fonction publique – Agents contractuels – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement – Exception d’illégalité – Droit d’être entendu – Droit au respect de la vie privée – Droit à la protection des données personnelles – Présomption d’innocence – Principe d’impartialité – Confiance légitime – Délai raisonnable – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-187/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0450

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 8 juillet 2026.#Elena Nayra Peña de Paz contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale MICUIR HANDMADE IN SPAIN – Causes de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 – Décision de la chambre de recours renvoyant l’affaire devant la division d’annulation – Recevabilité du recours devant le Tribunal – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T-450/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0540

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 8 juillet 2026.#RH contre Commission européenne.#Instrument d’aide à la préadhésion – Enquête de l’OLAF – Décision de la Commission portant sanction administrative – Exclusion des procédures de passation de marchés et d’octroi de subventions dans le cadre du règlement financier et du règlement financier applicable au 11e FED ou de la sélection pour la mise en œuvre des fonds régis par ces règlements – Inscription dans la base de données du système de détection rapide et d’exclusion – Faute professionnelle grave – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-540/24.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ1079_RES

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#Apple Inc. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Services numériques – Règlement (UE) 2022/1925 – Désignation d’un contrôleur d’accès – Ouverture d’une enquête de marché – Clôture d’une enquête de marché – Interopérabilité – Services de plateforme essentiels – Service d’intermédiation en ligne – Boutique d’applications logicielles – Service de communications interpersonnelles non fondé sur la numérotation – Exception d’illégalité – Acte non susceptible de recours.#Affaires T-1079/23 et T-1080/23.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0350

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 juillet 2026.#Aguirre y Compañía, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BLUE PADEL – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures BULLPADEL – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Interdépendance des facteurs – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-350/25.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TJ0268(01)

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché italien du transport aérien – Régime d’indemnisation des compagnies aériennes titulaires d’une licence émise par les autorités italiennes – Décision de ne pas soulever d’objections – Aides destinées à remédier aux dommages causés par un événement extraordinaire – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Condition d’éligibilité relative à une exigence de rémunération minimale des employés dont la base d’affectation est située en Italie – Obligation de motivation – Principe de non-discrimination – Libre prestation des services – Liberté d’établissement – Évaluation du dommage – Lien de causalité – Article 8 du règlement (CE) no 593/2008.#Affaire T-268/21 RENV.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0606

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 8 juillet 2026.#Oleg Vladimirovich Deripaska contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Notion de “femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie” – Violation des formes substantielles – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété.#Affaire T-606/24.

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TO0148(01)

Jurisprudence CJUE — 62026TO0148(01)

8 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0219

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 8 juillet 2026.#Agora Invest, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Procédure – Taxation des dépens – Absence de contestation – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-219/21 DEP.

8 juillet 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62024CO0350

Ordonnance de rectification du 8 juillet 2026.#HJ contre Crédit agricole Corporate & Investment Bank.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-350/24.

8 juillet 2026

Détail →
« Précédent3456789Suivant »