Jurisprudence — Tribunal Administratif de Caen
11 389 décisions disponibles
N° TA14-2601631(TA14-2601631)
N° TA14-2602037(TA14-2602037)
N° TA14-2602038(TA14-2602038)
N° TA14-2601606(TA14-2601606)
N° TA14-2602194(TA14-2602194)
N° TA14-2403329(TA14-2403329)
N° TA14-2500233(TA14-2500233)
N° TA14-2500238(TA14-2500238)
N° TA14-2500286(TA14-2500286)
N° TA14-2501193(TA14-2501193)
N° TA14-2501706(TA14-2501706)
N° TA14-2501972(TA14-2501972)
N° TA14-2502030(TA14-2502030)
N° TA14-2502091(TA14-2502091)
N° TA14-2502092(TA14-2502092)
N° TA14-2502093(TA14-2502093)
N° TA14-2502094(TA14-2502094)
N° TA14-2601896(TA14-2601896)
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a ordonné une expertise sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, à la demande de la commune de Honfleur. Cette mesure vise à constater l’état des immeubles voisins de travaux publics de consolidation, afin de prévenir et, le cas échéant, de déterminer les causes et l’étendue d’éventuels dommages. L’expert désigné devra également identifier les autres immeubles susceptibles d’être affectés. La commune est chargée de notifier l’ordonnance aux propriétaires concernés.
N° TA14-2601609(TA14-2601609)
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
N° TA14-2600945(TA14-2600945)
Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision d'exclusion de candidature. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car l'entretien de recrutement contesté s'était déjà tenu au moment de l'introduction de la requête, de sorte que la décision attaquée avait produit tous ses effets. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.